昨天，上海静安寺苹果新店排队现场，一位老太太怒斥现场排队的人群崇洋媚外，是败类，语气愤怒而激昂。
现场有人问她“你知道苹果每年为中国带来多少就业吗？”
她反复大喊：
“不需要！我们有自己的华为！”
这似曾相识一幕，反复上演，早就见怪不怪了。
从大妈义愤填膺口吐芬芳的样子可以看出，这是她的真心话，而她的真心话，也代表了很多人的心声。
他们真诚地相信着，凡是外来的，就是敌对的；而你用外来的，你就是卖国的。而她，因信称义，成为爱国的代言人。
有人说，大妈自己穿的是New Balance的运动鞋，用的手机、电脑、电视、坐的汽车都是外国人发明的，怎么还有脸说别人崇洋媚外？
理肯定是这个理，只是她的脑结构早就固定了，只要他认定了用苹果是崇洋媚外，用华为是爱国义举，你说再多都是徒劳。
大妈这样的表现，我丝毫不觉得意外，真正让我觉得不可思议的，是围观的人。
按理说，在苹果新店门口，排队的就算不是果粉，也是苹果的消费者，面对一个骂自己崇洋媚外的大妈，我只听到了两个人在反驳，其他那么多人，都选择了沉默。
更让人匪夷所思的是，大妈说到激动处，旁边的人竟然纷纷叫起了好，鼓起了掌。
而在网上这个视频的评论区，叫好声就更是铺天盖地。
大妈激动，我可以理解；我只是不明白，线下线上的年轻人，你们跟着瞎起哄啥？
看大妈的年纪也不小了，估计早到了退休年龄，每个月领着你们交上去的养老金，把日子过得优哉游哉，不然怎么可能在非周末的白天跑过去和果粉对线？
因此，人家当然可以理直气壮地说不需要苹果提供的就业岗位，当然可以喊出我们有自己的华为，当然可以姿态高高地表现出“爱国”的样子。
更重要的是，无论苹果还是华为，她一个也进不去，她当然不用担心多一个少一个。
但年轻人就不一样了，你们要工作啊，无论是华为，还是苹果，你们都是有机会进去工作的，而这样工作机会，都是极为难得的。
即使你进不了这样的大厂，但如果任由这样的大妈带着狭隘的仇恨横冲直撞，让外企人人自危，让民企提心吊胆，那最后的恶果，终将会降临到每一个人头上。
爱国，从来不是空洞地喊口号；也不是谁更愤怒，谁就更爱国。大妈和两位对质者谁更爱国呢？我想应该是后者。
显然，对质者对我国的法律和制度抱有不言自明的信任，如果苹果公司是敌对势力，那把人民群众时刻放在心上的更高意志，不可能任由它在中国存在。上面的事自有上面的人把关，这样的信任，本身就是爱国的表现。
然而，大妈似乎并没有这种信任，她口口声声骂别人买苹果手机是崇洋媚外，就说明她连上面引进苹果、允许苹果经营的决定都无法接受，不相信上面的英明决定，却声称爱国，大妈的脑回路显然经不起这样自相矛盾的反思。
可诡异的是，一个站不住脚的立场，大妈死守着，且勇敢地付诸行动，努力与自己看不惯的行为作斗争。
而在逻辑和情感上都牢不可破的立场，年轻人却不敢坚持，或者不屑于争辩，反而让狭隘的情绪占据了上风。
甚至还跟着叫好和鼓掌，我不知道，在如今的就业环境中，我们有什么资格跟着瞎起哄？
大妈说不需要苹果提供的岗位，那是因为她真的不需要工作。可我们还没退休，我们真的需要工作。
真的，我们真的应该向大妈学习，无论人家的立场多站不住脚，不管多虚妄，但人家就是敢于站出来，坚定不移、义正词严地捍卫自己的价值观。
我们应该自惭形秽。
—The End—
赞(62)