兲朝，靠的是关系，关系到位了，小学生都能当皇帝。

不止文科是这样，理科也差不多。

我是在很多年后才从现实中总结出来：一个人的考试能力，也就是拿文凭的能力，只是一个人综合能力的很小一部分。所以，光从文凭是没有办法判断一个人的综合能力的。文凭除了说明你曾经通过了多少考试之外，不说明具备解决具体问题的能力。而现实中许许多多的问题，要解决它们需要的是综合能力。那么，综合能力又包括些什么呢？知识框架，越广越好，深度不用太深，但起码的认知要达到；处理事情和社会关系的经验，这在华人圈子尤其重要，在西方也需要，但程度没华人社会那么高；见识见闻，越广越好。文凭属于里面第一项的一部分，不是全部。

上面说的综合能力项目都强的人，解决问题能力一定强，不管有没有文凭，在社会上地位财富水平都不会低。反之，文凭高但其他项目差的人，地位财富水平未必低，其解决问题能力，尤其是学习领域外的问题，一定普通，甚至还不如一个普通人。不过，这些人通常都能吹，说得一套套，但就是不解决问题，很少有例外。

刘老师的文章吗？
还不错。
刘老师长得也好看。

感谢分享

谢谢分享

神奇的兲朝

考试牛批在国内就很牛批，再懂人情世故就飞黄腾达了

文科没几把用

八股取士，关系第一

刚听了袁老师的一期音频，说文科，特别历史，最好是有钱又有闲。研究历史的尽头是牢底坐穿，特别是在西朝鲜。哈哈哈

今日签到

引用

引用第8樓要用中文名於2024-02-05 13:32發表的 :
不止文科是这样，理科也差不多。

我是在很多年后才从现实中总结出来：一个人的考试能力，也就是拿文凭的能力，只是一个人综合能力的很小一部 ..

凭结果说话，书生气学生气要不得

文科博士，为了安全，只能研究点普通甚至庸俗的话题了。

发帖辛苦

引用

引用第14樓CTO於2024-02-05 14:00發表的 :
文科没几把用

说的挺有道理。

感谢分享

说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行。不服不行。呵呵

学术内卷
海阔任鱼呛，
天空任鸟摔

谢谢分享

感谢分享

引用

引用第53樓鸡蛋撞地球於2024-02-06 08:56發表的 :
疯人院那部好电影

是的  常看常新  总有收获

1024

我认识大量平庸得令人发指的文科博士

引用

引用第79樓榴艾青於2024-02-06 16:28發表的 :
说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行。不服不行。呵呵

横批：不服不行